2024年10月11日上昼、12日下昼，在东北师范大学民族教学楼第三多媒体教室，原《东谈主民音乐》副主编、高档编审于庆新先生，以《音乐批驳写稿闲谈》为题开展了为期两天的学术讲座。这次讲座是音乐学院“德音讲坛系列活动”之一，由副院长戴竹音主握。

  讲座开始，戴竹音敦朴对于庆新先生的基本情况进行了简要先容。于先生多年从事音乐批驳与音乐剪辑责任，曾在《东谈主民音乐》期刊耐久主握“创作批驳”与“专稿”栏目，领有深厚的学术布景和丰富的审稿训诫。

  在讲座之初，于庆新先生当先对《东谈主民音乐》杂志的创办历史、栏目特质进行了先容和梳理，探讨了《东谈主民音乐》来稿数目多但通过率不高的原因，并先容了《东谈主民音乐》的发刊方法与写稿原则。

  讲座的具体内容主要分三部分张开。

  第一部分为“选题”。于先生以为正确的选题是论文写稿告捷的病笃前提，他聚合编审责任中切实遭遇过的各类选题问题，永诀从“饰演艺术”“创作批驳”“民族音乐”“现代音乐家”“音教园地”等具体栏目中，对各自限制出现的常见问题进行了具体解读。于先生以为，在选题上要幸免选题错位、陷落、大而不妥的问题，选题定位要准确、有新意，内容要切合本色。针对“新意”这一繁重，于敦朴以《东谈主民音乐》中发表过的数篇著当作例，对何谓新意、如何有新意张开深入推敲，并进一步提取了选题求新“六要”：即要有新问题、新不雅点、新角度；要有积极的社会有趣，体现教育责任者的株连感和良知；要刺眼问题的表面深度及含量；要具有典型性和深广有趣；要幸免谈听途看诞生假念念敌；要幸免单纯见地的毋庸争论。同期，于先生对在座的同学们忽视了刻苦治学、广度博取、酌盈注虚、敢于立异的孔殷欲望。

  第二部分为“具体写稿问题”。于先生通过对大批稿件分析，从写稿、文风、写稿程序三部分永诀忽视了他的不雅点。在写稿这一问题上，于先生从“创作批驳”“民族音乐”“音乐史”等具体的栏目起程，永诀列举多篇著作实例，通过改稿前后对比，对各个限制在著作写稿上存在的深广问题进行了细巧解读：对于作品批驳来说，创作的批驳应占据主导地位，要作念到挈领提纲，言之有物。以音乐分析当作音乐批驳的主体，应臧否狂妄，幸免单方面追求溢好意思之词，要遥远坚握客不雅公道的评价立场；而民族音乐关连内容的写稿，则应该围绕当下对于民族民间音乐限制中的保护、辩论、传承、发展及立异等方面问题进行；在音乐史限制尤其是古代音乐史则要和蔼考古限制的新发现，开展新问题、新不雅点、新材料的辩论；述评与综述等类型著作的书写应该把重心放在评价，致使是商榷、品评与建议；写饰演艺术要探讨和批驳饰演格调；写音乐家则应和蔼其艺术树立、格调等具体且有个性化的特征来进行评述、评介。于敦朴还提倡写稿要下里巴人、深入浅出，幸免参加猎奇造词的误区，同期要深爱标点标志、引文、注目地程序期骗，并向同学们详细陈设了写稿中容易出现的一些常见造作。

  第三部分为“学术谈德与程序”。于先生指出学术界当今存在的不良学术风气，并为公共列举了一些抄袭、捉刀和交易稿件的不良事例。他指出：“学术腐败是对严谨治学者的不公！”为每一位同学敲响警钟。他敕令公共要克服急功近利的浮夸心态，培养褂讪发达、严谨治学的精神，效用学术程序与谈德底线，刚毅收敛学术腐败等歪风邪气。

  在两天快要八个小时的讲座中，于先生聚合自己多年从事学术刊物编审责任的训诫，以《东谈主民音乐》投稿、审稿及用稿原则为依据张开，聚合本色责任中遭遇的大批翔实案例，将音乐批驳写稿的具身格式融汇其中、一一分析。他的敷陈意思意思幽默、深入浅出、旁求博考，给在座师生留住了深入印象。本次讲座不仅让公共对音乐类学术期刊有了更深入的了解，更晋升了公共接洽音乐论文写稿的全面贯通，对提高广大众生音乐科研材干具有切实的指令与启发有趣。

撰文：罗赋颖

剪辑整理：惠凡

审核：刘欣